Iga po Australian Open

W Australian Open 2024 nasza mistrzyni Iga Świątek przegrała raczej gładko z 19-letnią Czeszką Noskovą, 50-tą w rankingu.

Co jest wielka niespodzianką. Ale znów tak nie dziwną.

Bowiem Iga nie robi postępów w grze. Jej tenis polega na ryzykownym atakowaniu każdej piłki i szablonowym przerzucie, w 80% po krosie na forhend.

Przy braku tzw. sprytu kortowego. Np. u Wojtka Fibaka spryt ten w 60% decydował o jego dobrej grze.

Trenerzy rozszyfrowali grę Igi i ich podopieczne coraz częściej wygrywają z Igą.

Od dłuższego czasu piszę o tym:

1. Idze brakuje odbijania serwów szlajsem i stanie 2-3 m za linią końcową a nie prawie na linii. Wprawdzie jej return wynosi 44% przy średniej wszystkich zawodniczek 33% ale wliczane są w tym wszystkie mecze a nie z tylko z najlepszymi, które serwuje obecnie prawie jak mężczyźni, i Igi średnia jest w tym kręgu na poziomie ok. 20%.
2. Iga poprawiła serwis ale od Czeszki był ok. 30% wolniejszy.
3. Gra przy siatce jest nie pewna a mijanie zawodniczek przy siatce jest bardzo słabe.
4. Poprawa tych technicznych braków jest nie trudna ale trener woli „doskonalić” jej ryzykowną grę bo to jak dotąd ustawia Igę na pierwszej pozycji w rankingu. Ale ta strategia nie sprawdza się jak miało to miejsce w meczu z niedoświadczoną Czeszką.
5. Poziom tenisa kobiecego w świecie jest chyba najwyższy w Czechach, podczas gdy w Polsce jest niezły lecz Iga jest wyobcowana z krajowego środowiska.

Iga bez przerwy atakuje ale kiedy jest sama zaatakowana gubi się i przegrywa łatwo.

Odpowiada łatwą piłką na pół kortu, skąd przeciwniczki ją łatwo kończą po rogach, do których nawet nie rusza się z miejsca.

Gra w obronie Igi przypomina grę Agi Radwańskiej pod koniec kariery (zakończonej szybko w wieku 29 lat).

„Zbiegiem okoliczności” obie zawodniczki są (Aga była) trenowane przez tego samego trenera. Najwidoczniej nie uczy on obronnej gry. Z reszt a i wielu innych podstawowych zagrań. Bowiem tenis Igi nie jest kompletny.

Andrzej Targowski